Por medida liminar,
concedida a uma empresa, foi suspenso, na última segunda-feira, dia 22/10, o
processo licitatório de concorrência pública para exploração dos serviços de transporte coletivo em Uruguaiana. O edital foi lançado em julho passado. Em Uruguaiana, a última licitação foi no ano 2000, junto
com a última renovação de veículos de transporte coletivo.
Siga @jtribuna10
11 comentários:
Realmente uma vergonha, está na horas das empresas deixarem outras entrarem para trabalhar.Só tem ônibus de má qualidade e sucateado.Seguidamente os ônibus do trajeto da PUC estragam e deixam os alunos na entrada da cidade.Minha filha utiliza e tem vir a pé.Chega!!!
Tem alguns ônibus aqui em Uruguaiana que não tem condição alguma de rodar. Não sei o que fazem a policia e os azuizinhos que não os prendem.
É só olhar pneus, sinaleiras e o mau estado interno geral inclúsive do painel do motorista.
Por favor , uruguaiana é uma decadência de transporte público, além do mais a frota foi renovado supostamente no ano de 2000, 2000! só nos olhos do governo que foi renovada nesse ano porque existe ônibus de no minimo uns 20 anos circulando na cidade!
E a empresa municipal? E os ônibus velhos comprados pelo Prefeito?
... ENTÃO QUER DIZER QUE VAMOS TER QUE CONTINUAR SENDO TRANSPORTADOS DENTRO DESSES LIXOS ?!?!?
TADIM DI NÓIS ...........
O que esses incompetentes querem ????? não renovam a frota, não cumprem horário, etc, etc, e ainda atrapalham ..... fala sério !!!!!!!!!!
O Prefeito lançou um Edital com exigências para tornar o transporte coletivo de qualidade em Uruguaiana. Mas as empresas FALIDAS de Uruguaiana não tem condições de bancar este tipo de transporte e NÃO deixam empresas de fora participar. É UMA VERGONHA... Tomara que o Poder Judiciário decida pelo anseio da população que quer um serviço de QUALIDADE e não mantenha a suspensão da licitação. Como já foi falado, as atuais empresas possuem verdadeiras SUCATAS, NÃO cumprem horários, etc. Quem estuda na UNIPAMPA é refém pois nunca conseguem chegar no horário das aulas.
OLHA VOU DIZER A VERDADE.
NÃO HÁ INTERESSE EM FAVORECER AS EMPRESAS DAQUI.
SE NÃO FOSSE ASSIM OS LOTES OU LINHAS SERIAM FRACIONADAS MINIMIZANDO AS EXIGENCIAS E CUMPRINDO TODO O DEMAIS DO EDITAL.
COMO É EM TODO O PAIS.
AQUI NÃO.
AQUI QUEREM ENTREGAR TODA A CIDADE PARA UMA UNICA EMPRESA.
PORQUE SERÁ?
KD O TÃO CIOSO MINISTERIO PUBLICO?
OBVIO QUE A JUSTIÇA NÃO CONCORDARIA.
PORQUE NÃO PERMITEM A VÁRIAS EMPRESAS PARTICIPAREM DIVIDINDO AS LINHAS EM LOTES?
É ASSIM EM TODO O MUNDO.
OU QUEREM MONOPOLIZAR O TRANSPORTE URBANO?
ta na cara que tu tá mentindo, enciumado, recalcado e doido pra ser um dos bajuladores do prefeito.
se fosse verdadeira a tua tesse o homem não teria feito seu sucessor. sinal que a galera de uruguaiana ta safisfetíssima com o prefeito.
e tu deve ser eleitor desse vereador que foi preso.
Pro anonimo 15:48, se a cada 2 pessoas praticamente 1 nao tá satisfeita, pois o sucessor foi eleito com praticamente 50% dos votos, nao usaria o adjetivo no superlativo.
tu nunca estudou matemática? esse conceito de PRATICAMENTE é uma piada.
- praticamente uma (1) pessoa? kkkkkkkk
- praticamente 50% tu não leu o resulta
do final?
- agora, de lingua tu deve ser boa san
ta. mas, pra te acalmar, qualquer
burro percebe que houve um erro de
digitação.
- o veio deu de urtiga na cola dos que
escreveram aqui por oito anos.
- não votei no posto, votei na Maria
que na próxima eleição será vencedora
Postar um comentário