"Li muitas coisas que fogem ao compo até da própria CPI. Acho que estamos em condições de que, diante de tantas provas materias, expostas, que a Polícia Judiciária abra, de ofício, inquérito destas duas mortes [um adulto por falta de um cateter e uma criança por falta de plaquetas]. Ademais, no mesmo caminho existem elementos probatórios que se pense numa campanha para afastar o Prefeito do cargo, pois, desmandos, na saúde, nas obras do município questionáveis, e também, uma análise apurada de como estão sendo efetivadas as desapropriações, pois, sei de um imóvel que foi desapropriado pelo dobro do preço de avaliação da Justiça. São coisas que deveriam ser examinadas com mais profundidade". MAC.
26 comentários:
esse é marco ´tem que ser chamado' pelas autoridades constituidas para apresentar o conjunto probatório que ele alega.
em sendo verdade, cumpra-se a lei,
em sendo mentiras, cadeia nele,
pelo espaço que lhe foi concedido
deve ser um consultor renomado
do contrário o jornalista fred não chegaria a tal poto.
tenho certeza que os homens justos e perfeitos de uruguaiana saberao avaliar esta postagem e devidas responsabilidades.
"o homem,
deve agir com justiça e perfeição,
deve passar por esta vida
Limpo e Puro" para pleitear a vida eterna"
Do contrário nunca verá a Luz da Verdade.
Concordo com o Dr.Marcos, mas infelizmente, todas as provas contra este senhor nunca são suficientes.Eu estou anônima neste blog, pois tenho um pessoa da minha flia que a tempos vem sofrendo retalhações por parte deste senhor, dentro da PMU, SIMPLESMENTE POR NÃO PENSAR COMO ELE.
Pelo bem da verdade, e para o esclarecimento da população, intevenção "estadual e federal" no poder executivo municipal JÁ ! Quem não deve não teme em se afastar por alguns dias, ou teme ficar fora um dia, por isso reluta em passar o cargo. Defende a verdade porém vive na mentira e omissão.
Posto novamente um questionamento que, até agora, ninguém me respondeu:
Porque o Dr. Fábio esperou tanto tempo para denunciar os óbitos ocorridos na Santa Casa?
Será não eram importantes até serem necessários para contestar o Prefeito?
Não deveria ter ocorrido uma denúncia imediatamente após o fato ocorrido?
Será que se ele não tivesse sido demitido saberíamos, algum dia, destes fatos?
Esqueçam intervenção oi impedimento.
O Prefeito tem as "costas mais quentes" que já vi. Ninguém derruba ele. Vai sair quando quiser. Já vi muitas provas incontestáveis serem apresentadas contra ele e, simplesmente, foram ignoradas...
Senhor Fred
pelo visto o sennhor tem formação no campo do direito. pois apresenta provas, não admite contra-provas, contestação nem pensar. Ao menos o direito ao contraditório deverria ter feito parte do seus estudos jurídicos.
me enganei com o senhor, lhe tinha somente como bom jornalista, agora constato que o senmhor além editor competente é também bacharel em direito e que faz parte da magistratura gaucha pois recebeu a denuncia processou, julgou, decidiu e sentenciou sem direito a qualquer tipo de recurso.
é pilha ou o seu departamento jurídico só conhece um lado do direito.
ou é um conselheiro antigo, do tempo que ganhavam no grito. hoje qualquer jovem é muito bem acolhido na nossa OAB, devidamente amparado pela nossa Oerdem e os protocolos do judiciário recebem petições e recursos de advogados de todas as idades;.
Se o senhor não for magistrado senhor fred, não se intrometa, deixe que os magistrados proclamem suas sentenças
Não seja açodado senhor fred.
um abraço.
O Dr. Marco Aurélio deveria, inicialmente, aprender o vernáculo. Depois, deveria aprender a respeitar a democracia. Seu ex-chefe foi defenestrado pela população da Prefeitura e tem muita sorte de não estar preso (o ex-chefe). As escolhas democráticas devem ser respeitadas e esse disse-me-disse não é, nem de perto, suficiente para que se alimentem estes comentários golpistas. Mas o Dr. Marco Aurélio gosta de uma polêmica e vai querer alimentar este assunto. Só que o Douto "desembargador" já fez uma acusação sem provas, o que não é recomendável. Se bem que, quem o conhece...
Porque ele não recorreu ao MP na época apropriada, para tentar salvar a vida do paciente? Ele mais do que ninguem sabia dos riscos de seu paciente. Por 55 reais foi-se uma vida, apenas para manter uma opinião, uma posição. O MP deveria estudar bem esta questão. Todos os envolvidos tem uma parcela de culpa sim, mas onde estará o maior culpado?
É sempre assim: Como dizia Maquiavel. " Na Política, os alhados de hoje são os mais ferrenhos inimigos de amanhã " Quando mexe-se em interesses nobres "dinheiro" as animosidades aparecem. Tudo é história mal contada de duas mortes, se forem averiguar profundamente não passa de de xismes com ares de botar fogo no circo.
Carlos Brito, prefeito tinha conhecimento desta situação bem como a primeira dama. O fato foi relatado pelo Dr. Fabio, em uma das tradicionais reuniões realizadas nas quarta-feira com o prefeito e membros da Comissão Gestora da Santa casa, na prefeitura. Porém após este relato entre outros denunciados ao prefeito, este pediu ao Dr. Fabio que não participasse mais das reuniões, alegando que as mesmas eram burrocraticas e não técnicas. Após um tempo até essas reuniões foram extintas pelo prefeito. PIOR, DESTA REUNIÕES NEM ATAS ERAM FEITAS, PORQUE SERÁ ? Convidem os atuais integrantes e ex-inegrantes da Comissão gestora e vamos ver no que dá ? FALTA CORAGEM !
A manifestação do senhor Marco aurélio, é um direito dele como contribuinte de exigir explicações sobre o uso de dinheiro público, afinal o dinheiro dos impostos não são propriedade do prefeito para ele usar como quiser, parabéns.
Concordo plenamente com o Dr. Marco Aurélio!
Temos que tomar outras medidas paralelas à CPI, ou do contrário, não passará de mais fatos....
Segue notícia postada HOJE em um jornal de Uruguaiana:
A CPI recebeu informação do dr. Luiz Antônio Marty, comunicando o recebimento de nota do dr. Modesto Zuñeda Neto, delegado da 10ª Região de Saúde, com sede em Alegrete-RS, através da qual informa que foi autorizado pelo SUS, uma verba anual com teto de R$3.118.000,00 (três milhões, cento e dezoito mil reais), credenciando o serviço de cardiologia da Santa Casa de Caridade de Uruguaiana.
Foram credenciados os serviços de cirurgia cardiovascular, sob a responsabilidade técnica do dr. Lucas Krieger Martins, cirurgia vascular, drª Maria Amélia Hochhegger, e hemodinâmica intervencionista, sob a responsabilidade técnica do dr. Fábio Marcanth da Mota.
Segundo a informação, este credenciamento permitirá o acesso total de qualquer membro da comunidade de Uruguaiana, a ser atendido recebendo os tratamentos elencados através do SUS.
AI PERGUNTO: E AGORA??? COM TUDO ISSO QUE O NERO FEZ, COMO IRÁ FICAR A SAÚDE DA CIDADE??? TEREMOS QUE DEVOLVER ESTE DINHEIRO??
MAIS UMA VEZ A POPULAÇÃO SAI PERDENDO...
Sr.Carlos, não interessa agora o caso e sim o FATO.
Primeiro não respondo a qualquer anônimo, pois, entendo que o anônimos são, na sua essêhncia covardes e frustrados, por não terem a coragem de serem o eles mesmos. (ou quem sabe, não é ele mesmo?)
Quanto ao afirmado, poderia aqui fazer um elenco de fatos que devem ser informados à população pelo sr. Alcaide, entre elas, por que foi pago, no último dia de 2010, uma desapropriação, que não se sabe do que, no valor R$ 551.000,00. Para quem não acreditar basta entrar no site transparência da PMU. Também, ele deve vir a público e informar qual o efetivo valor que a PMU deve na Justiça do Trabalho. Se vier a verdade são valores de assustar que o Sr. Alcaide, deixou de pagar aos funcionários municipais e se acumulam as dívidas e juros, e demais encargos, TODOS SOS MESES.
Como funcionários recebem valores elevados por RPA? Como são manejadas as despesas da Assessoria de Imprensa, principalmente das últimas eleições, pois, existem pagamentos à empresa que sequer possuia condilções técnicas de prestar o aserviço. Como um dito jornalista, já afastado de Uruguaiana, recebeu valores por decorações natalinas. E assim vai. Sugiro que os Srs. Veradores pedissem, por exemplo, que viessem todos os processos de desapropriação, desde o primeiro mandato do dito senhor, ai poder-se-ia examinar as diferenças que são oportunizadas. A população tem direto de saber.
E, não precisa muito, basta entrar site da PMU e se encontrarão várias heresias.
Continuo à disposição, sem qualquer manto de anonimato, pois, a covardia é arma dos que possuem algo a esconder, como não tenho, cá estou.
curioso que tanto falam dos governos passados e o que acharam de fato na administração do Bonotto? Que ele era meio não sei o q e por aí vai. E agora? metade é meio esquisita e a outra também. e daí?
Alguém sabe dizer o que deu na federal de sábado?
um beijo e um queijo
Sim, aí está o que deu na federal de sábado.
Tem gente que jogou no Ponei.
Resultado 19h (Federal)
mai 2011 2011.05.07 – Sábado
1º 45365 17 – Macaco/Tatu
2º 11890 23 – Urso/cabrito
3º 71352 13 – Galo/porco
4º 70843 11 – Cavalo/rato
5º 55615 04 – Borboleta/avestruz
PARAGRAFO ÚNICO:
SÓ PODEM RECLAMAR, ACUSAR OU QUESTIONAR QUEM NUNCA ROUBOU.
QUEM ROUBOU QUE FIQUE DE BICO CALADO.
A CONVERSA É SOMENTE COM GENTE HONESTA.
HOMENS LIMPOS E PUROS.
CHEGA DE QUALQUER CORRUPTO OU EX-CORRUPTO TENTAR POUSAR DE HOMEM JUSTO E PERFEITO.
SE CONTINUAREM ESTA AVACALHAÇÃO VAI SOBRAR PRA MUITA GENTE QUE TEM UM BAITA RABO E NÃO SE SABE COMO ESTÃO SENTADOS SOBRE O RABO PELUDO.
DO JEITO QUE VAI A RECEITA FEDERAL VAI ENCHER OS COFRES COM TANTOS SONEGADORES BOTANDO A CARA
FORA PRA ACUSAR O IMPERADOR.
QUANTO MAIOR O RATÃO MAIS A RECEITA FEDERAL GANHA. HA MUITO PATRIMÔNIO INCOMPATÍVEL COM OS GANHOS DECLARADOS. POR ISSO QUE ELES DEFENDEM O SIGILO FISCAL, BANCÁRIO E CONTÁBIL.
HA MUITO DESCONFIAMOS QUE URUGUAIANA PELA DISTANCIA DA CAPITAL ´SERVE E MUITO BEM COMO UM PARAISO PARA TODO O SONEGADOR EM ATIVIDADE.
Ref. ao comentário do anônimo da 13:35.
Julgo que um fato desta reelevância não poderia ser denunciado em uma simples reunião da Comissão Gestora da Santa Casa. Morte por negligência é caso de POLÍCIA. Isto é história, conversa.Agora dizem que nem ata tinha após as reuniões.Mas uma coisa não entendo, se o INCAR é uma terceirização na Santa Casa, ele não deveria prestar o serviço completo? Porque depende da Santa Casa para comprar materiais?
Muito bem Sr. Carlos, os questionamentos e esclarecimentos são perfeitos e de uma clarividência a toda prova.Estas denúcias efetuadas na CPI não é o canal competente. Todas as negligências apontadas são puramente casos de P O L I C I A, o resto é pura história. Alguém tem que chamar os denunciantes à responsabilida à comprovar os atos praticados. Isto é por demais gravissimo, se houve negligência, quem quer que seja deve ser resposabilizado criminalmente.
Neurótico
não somos covardes somos discretos e utilizamos o expediente "anonimo" disponibilizado pelo administrador do blog o jornalista fred que já escrevedeu dizendo que pra ele tanto faz a identificação.
aprendi na minha escola senhor neurótico que o fanatismo cega o pavão que quer aparecer demais e que o ignorante fala o que nao deve e fala mal o pouco que sabe.
portanto continua nesse teu mundinho de bosta.
Senhor Fred, bosta çpode escrever não é? outros blogyueiros já escreveram e o senhor permitiu.
Adoro este Blog, pois dá pr perceber a quantidade de gente que vai ficar desempregada qdo terminar este mandato(pior que não sabem nem encher linguiça).E mamador que não acaba mais, TOMEM VERGONHA NA CARA.
O anônimo das 18:32, ficou assustado, deve ser daqueles que nada sabem fazer a não ser PUXAR O SACO pr sobreviver, pois saiu com um assunto que não faz parte do debate.A Receita Federal que cumpra com o seu dever, agora nós como URUGUAIANENSES, VOTANTES,temos OBRIGAÇÃO DE PEDIR TRANSPARÊNCIA, DE QUEM SEMPRE COBROU DOS OUTROS.
18,32
conta outra...nunca ocupei um cargo politico e nunca na minha vida fui cc nem coisa parecida..
sempre trabalhei como autonoma, e ainda assim tem gente que eu nao fale as verdades.
a verdade de toda esta historia e que tem MUITOS que nao querem perder sua mamata..
e mais facil mandar os outros calarem a boca que admitir que tem coisa errada.
eu, pago meus impostos...com toda a dignidade do mundo que aprendi no meu lar, nao tenho vida errada nem aqui nem alla.
falando de sonegadores...por que nao contas a historia do Hotel do prefeito?
eu nao sou um "rato grande" nem tenho "rabo preso"...ainda assim tem muita gente cara de pau que ainda nao entende por que quero as coisas limpas?
ta custando pra mim, tem que ser para todos.
em todos os ambitos, em todas as profissões..
alias..outro dia vi uma reportagem sob a atuação do CREA nesta cidade.
me deu nojo so de saber que tem gente q esta nem ai com nada.
fiscalização E PARA OS POBRES, PARA QUEM SE SACRIFICA DIA A DIA.
agora me diz tu o que faz um dono de supermercado com tantas obras na cidade, e com um monte de peão pindurado pelos ares, e pintando as paredes sem proteção alguma?
se o predio fosse meu, ja estaria interditado.
mas como se trata DELE... claro... nao tem por que fiscalizar..
total... ele deve ter tudo bem arrumado como para poder levar adiante as obras desse jeito
QUEM NUNCA MAMOU QUE ATIRE NA PRIMEIRA TETA.
MAS É MUITA BOCA COM MAU HÁLITO SE ACHANDO O MELHOR OLOR DA CIDADE.
SÓ QUEM NÃO TE CONHECE.
EM MATERIA DE MAMADAS TU É ESPECIALISTA.
Marco..os anonimos daqui não são covardes não, mas toca ficha te passamos a procuração para tal feito....
Postar um comentário