Foi um verdadeiro bailado de vaidades. Dr. Lauro com argumentos mas com a costumeira escassa capacidade de comunicação, enquanto isso o Imperador com a verbosidade e vaidade de sempre, vociferou aos quatro ventos seu poder. Ninguém ganhou, todos nós perdemos por ver nossa cidade ainda tão carente em suas estruturas básicas sendo alvo de chacotas no estado à fora
Sem qualquer semelhança com o tema,me fez lembrar do nome daquele filme, como é mesmo....Duelo de Titãs, pode ser?Sim, sim, um verdadeiro Duelo de Tantãs.
Desmandos na Santa Casa é a ponta de um aiceberg, poderiam me esclarecer se um hotel localizado na santana com sete de setembro é patrimonio do municipio, pois 24 horas é vigiado por seguranças da prefeitura municipal, ou seja seus salários(parcos) são pagos pelo cofre municipal.
Quem perdeu foi o Malfussi, em aguentar um bate boca faz de conta, no final o Dr.Lauro,ainda deu uma puxada de saco achando que estavas fora do ar. VERGONHOSO!!!!!!!!
O meu amigo Felice, tem direito de ter seguranças pois incomoda muitos privilegiados que com ele estão no ócio. A Santa Casa de Uruguaiana tem desmandos porque nunca teve um Provedor Competente, Responsavel e Trabalhor. Todos os Provedores até hoje só sabem ocupar a cadeira e dar entrevistas. Felice, to voltando pra Uruguaiana e levo mais 8 votos. To contigo. Tamo junto velho.
Moro na Vila Julia e lá ninguém conhece os feitos de Lauro. O fato de ter sido 5 vez presidente da OAB pra nós não alterou nada, até porque Sarnei esta em Brasilia hà meio século, qualquer semelhança é mera coincidência.
Pois saiba anônimo do meio-dia e vinte e cinco que o Dr. Lauro fez bem mais do que tu, e com uma diferença fundamental, fez sem MAMAR nas leitosas tetas do governo, onde a nata do erário cai no bolso dos privilegiados.Garanto que pelo pouco que tenha feito, fez movido pelo espírito público, sem ambicionar cargos e sem levar a vida pulando de partido em partido e se valendo das benesses da política.E tu, anônimo, te animarias a dizer o que já fizeste e como estás sendo remunerado?Oscular gônadas, não basta.
carencia de lideres. uruguaiana não produz lideranças verdadeiras há muitas décadas.não há renovação no pais inteiro. sobrou isso. caruz, lauro, felice, etc, etc, há, ainda tem o nivaldo, tudo oitentão. máquinas antigas é isso ai. queriam o quê?
É vergonhoso um senhor com esta idade, com filhos e netos, com formação superior em Economia e Sociologia,ser um mentiroso compulsivo, um dourador de pílulas, um criador de factóides, um perseguidor.
Dr Lauro é um guerreiro e merece todo o nosso respeito.Discutam suas ideias, mas por favor, não o desqualifiquem. Ele é, certamente, uma das personalidades mais valorosas de Uruguaina tão carente de ética e espírito público.
É bom lembrar aos críticos: "Cuidado! Pois o retorno é fatal". Tenham prudência, sejam justos, Pois as palavras soltas não retornam. Cuidem os falsos profetas. O futuro confirmará.
CALEM A BOCA. AGORA ME DIZ UMA COISA QUEM FOI QUE FEZ N COISAS NA NOSSA CIDADE?, ME DIZ ALGUM PREFEITO QUE ALGUMA FEZ FEZ UM QUARTO DO QUE O FELICE FEZ PELA NOSSA CIDADE?... HÃ? SEM RESPOSTAS NÉ, É DEVE SER PQ NENHUM FEZ A METADE DO QUE O FELICE FEZ, E OTRA COISA O POBRE É INGRATO PORQUE SE ELES ACHAM QUE TA TÃO MAU ASSIM NÃO VEM ELES SENTAREM NA CADEIRA DO PREFEITO E TENTAR FAZER ALGO MELHOR?.. A DEVE PORQUE SÃO UNS INCOMPETENTES! ENTÃO FIQUEM CALADOS E PAREM DE CRITICAR TANTO OOK ? BEIJINHO :*
anonimo (a) 20:44 To na dúvida. Mas esse comentário me parece boi na lage, Ou falta de manivela na máquina mal azeitada. Temos a solução pro segundo diagnóstico.
Ninguem aqui esta pr discutir quem é Dr.Lauro????,e sim QUE HOMEM DE CORAGEM,pois ele tem provas assim como muita gente tinha,tentou denunciar e infelizmente MORREU.
Ninguém aqui quer saber quem é Lauro. Chega de lorota. To de saco cheio. Eu só participo deste blog. Por favor se manquem. Não poluam. Dêem o prefixo e saiam do ar. Chega !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ninguém aqui esta para saber quem é lauro. Não interessa pra nós quem é lauro. Até parece que só lauro é homem na cidade de Uruguaiana. Ta enganado carapalida. Não te engana não, tem muito mais. As provas dotor, são as prostitutas dos processo. Provas e jurisprudencias são como sapatos, tem pra todo gosto, número e cor. No grito ninguém assusta ninguém, tem que mostra a lingua peçonhenta.
Anônimo das 14:57, que pena teu voto cegando tão talde há..há..há....., agola nunca mais fio há..há..há....ele vai precisar mesmo de muita força daqui pra frente.tUDO DEPENDENDO DA DURAÇÃO DO ASFALTO.
Só quem perdeu foi Uruguaiana!!! O Sr. Prefeito poderia explicar a desapropriação do Juventude a mais de ano sem qualquer utilidade, poderia explicar pq desapropriou o prédio da biblioteca quando poderia ter comprado por 1/3 do valor da avaliação da desapropriação. Gostaria de ouvir? Gostaria de saber como está ou como foram e por quanto os executivos fiscais que existiam contra ele? O sucessor vai ficar quatro anos pagando contas!!!! Quem viver verá!!!
A chave de questão é que o Felice sonhava em ser médico, mas como faltou competência para enfrentar o curso de medicina, ele fica medicando, clinicando, e de quebra persegue os profissionais de medicina que não concordam com seu receituário.
O debate deveria chamar-se "fogueira das vaidades" Dois ilustres, que deveriam estar lutando nas mesmas trincheiras se degladiando para ver qual é o poste mais bonito, vergonha para Uruguaiana e para ambos. Dr. Lauro tem direito e méritos ao pleitear melhorias que julga serem necessarias, Dr. Felice, tem todo o direito em demonstrar e mostrar que são inverdades, é impossível negar que o prefeito tem grandes feitos ao longo de sua carreira publica, que Uruguaiana tem estado muito melhor, agora o que falta é que os nobres desçam dos pedestais em que se colocam, trabalhem por um bem maior, que é a vida e a saúde das pessoas. Como cidadão Uruguaianense, fico triste ao ver pessoas inteligentes, sabias e do bem, nesta luta em o maior vencedor é o mal.
A mesa da Santa Casa não tem competencia para administrar o Ativo e o Passivo da mesma. Portanto eles tem mais é que se calarem quanto a administração do Prefeito. Porque eles não assumem a Santa Casa? Quem avaliza as contas da Santa Casa? No mundo de hoje quem assume as contas e é responsável pelas mesmas é quem manda. É que nem em nossa casa, quem paga manda, é que nem o nosso patrão, manda quem pode obedeçe quem precisa. Acho que toda a mesa da Santa Casa tem que ir embora, não tem função nenhuma. Só dar entrevista e ir aos coquitéis de inaugaração dos novos e modernos setores da Santa Casa. Vamos apludir ao Prefeito, a Santa Casa está ótima e muito organizada.
Te sugiro que entrevistes o ultimo Provedor,o Sr.Jose Cordenunsi,e ele relate como estavam as contas da Santa Casa quando da intervencao pelo municipio de Uruguaiana,a epoca administrado pelo prefeito Caio Riela
TA NA HORA DE ACABAR COM A MÁFIA DE BRANCO QUE DESDE DE OS TEMPOS DOS MEUS BISAVOS SUGAM A SANTA CASA DE " CARIDADE"...... TO CONTIGO FELICE !!! BOTA ESSA CAMBADA PRA CORRER!!! OBS: SOU ADVOGADO E O LAURO SEMPRE TEVE UM DESEMPENHO MEDIOCRE.... ATÉ COMO ADMINISTRADOR DA OAB URUGUAIANA ( QUE NÃO ABRANGE NEM 400 PESSOAS) FALA SERIO É ATÉ DE RIR !!!!!!
Ninguém é eleito 5 vezes para um cargo se não possui um grau representativo de aprovação por parte do colegiado responsável por estas eleições, no caso, os próprios advogados da OAB. Certamente a manifestação do "ADVOGADO ANÔNIMO" é proveniente de algum opositor, declarado ou não, pois é fácil entender que a OAB não é governo, apenas fiscaliza e articula e, em nome desta instituição, o Dr. Lauro realizou grandes feitos, reconhecidos por todos. Quanto à representatividade da OAB URUGUAIANA que o comentarista em questão desdenha, cabe salientar que o número de advogados pertencentes à esta subsecção é proporcionalmente um dos maiores, embora, mesmo que fosse para um ou dois, certamente não deixaria de ser importante.
Te foca, a Santa Casa é sinônimo de vida e em vez de estar tentando desqualificar este ou aquele, senhores comentaristas, pensem na vida de seus familiares ou na própria. Isto é relevante. Sobre a conduta de um administrador de hospital não pode existir dúvida, quanto mais fatos ou atitudes que coloquem em risco a vida das pessoas. A parte técnica deve ser tratada com o quadro técnico. O Prefeito é o melhor que já tivemos, não há como compreender esta atitude de manter no cargo uma pessoa que tem ou teve ações que colocam em risco a vida das pessoas.
Falar que o Dr. Lauro teve desempenho "mediocre" é se chamar de recalcado caro comentarista. Inveja mata. E, ainda, que desconhece a história da OAB, da cidade e do Estado.
O Dr. Lauro o melhor presidente que a OAB já teve e quem confere distinção especial a nossa cidade por todos os seus feitos em favor da população de maneira abnegada e com recursos próprios, sem receber sequer pagamento de despesas, atitudes únicas. Desafio quem possa nominar outro que trabalhe pela defesa da população tirando de seu próprio bolso e sem qualquer contrapartida. Quem trabalhe pela população sem qualquer cargo remunerado? Prefeito e Lauro duas figuras admiráveis. Mas o Prefeito esta se perdendo e demonstrando radicalismo o que não é próprio dos grandes.
Esplanada da Justiça um feito do Lauro que beneficia a todos não só os advogados pois concentraria todos os órgãos num mesmo lugar e nós população não teríamos que ficar pulando de um lado ao outro na cidade para saber qual o local certo. Não é mérito do Prefeito, quando ele chegou a luta pelo processo já vinha sendo defendida arduamente por vários anos, pois o prefeito anterior queria manter um órgão separado do outro. Lembram a audiência pública na Câmara que discutiu isto? O Prefeito de fato assinou a escritura, mas a obra não é sua como disse no debate que chegou para concretizar, claro é o Prefeito e ganhando para isto, mas o projeto é de todos os que trabalharam nele e trabalharam pelo incentivo do Lauro. Mas dali em diante o que concretizou? Porque os demais órgãos ainda não estão lá? Esta faltando habilidade para administrar tão grandioso projeto. Porque não se alia ao Lauro para concluir? Não pagou o valor contratado? Ou quer mudar o projeto avaliado e aprovado pela população após ter sido eleito e reeleito para atender os objetivos da população?
Na época do Sr. Lauro o OAB era atuante, participativa, ativa na cidade, tinha voz e vez, hoje é mais um reduto do Sr. Prefeito, mesmo que disfarçado. Com a saída do Sr. Lauro a OAB deixou de existir. Vimos na mídia que cresceu o Forum de desenvolvimento. Tudo pela cidade e tudo pelo Sr. Lauro que é quem preside o fórum.
Na época do Sr. Lauro o OAB era atuante, participativa, ativa na cidade, tinha voz e vez, hoje é mais um reduto do Sr. Prefeito, mesmo que disfarçado. Com a saída do Sr. Lauro a OAB deixou de existir. Vimos na mídia que cresceu o Forum de desenvolvimento. Tudo pela cidade e tudo pelo Sr. Lauro que é quem preside o fórum.
Dizem que a alternância do poder enriquece a todos. O que aontece quando há repetições sucessivas tem muito a ver com o grupo que mais se articula, que cabala votos, não representando contudo mais acertos, simplesmente estratégias pela manutenção de um grupo para impedir que outros inscritos na OAB-RS também possam se eleger. Quanto ao comentário do anônimo das 09:06, nota-se que nada entende de grupos políticos, portanto melhor que não emita conceitos que poderão ser enganadores a quem também não uma trajetória nesse convivio de interesses.
Também sou advogado e nunca vi tudo isso que estão atribuindo ao Lauro. Ademais, a Subsecção Local da OAB não é reduto para promover a individualidade de ninguém e sim fortalecer a categoria que não pode ser usada para interesses políicos partidários. A OAB em não pertencendo ao Lauro perte a todos os advogados e como tal deve ser respeitada. Sua presidencia deve ser sempre exercida para garantir as prerrogativas do advogado, o resto fica a critério de cada um de seus membros.
Nem Lauro e nem Felice estão em julgamento. Não criemos subterfúgios para fugir do que é mais importante aqui, as denúncias, que somente ele teve coragem de realizar. Certamente estas sim são graves e comprometem a situação de vida e saúde na Santa Casa.
hoje todo mundo esta vendo!!!antes de felice todo mundo era cego, a cidade era um lixo!pronto socorro um caus!!me adimira muito estarem pegando do pé do nosso prefeito que só quer melhorar nossa cidade! e quem chama o prefeito de emperador deve de ser algum despeitado,que só quer ganhar dinheiro nas custas dos pobres,e sabe muito bem como!!!!!são todos ums despeitados,
56 comentários:
Eu nao escutei baby!!! Fred, poderias disponibilizar a escuta?????
COM CERTEZA A POPULAÇAO URUGUAIANENSE QUE FINALMENTE ESTA SENDO ALERTADA DOS FATOS QUE RODEIAM A NOSSA SANTA CASA E DEMAIS SETORES.
Foi um verdadeiro bailado de vaidades. Dr. Lauro com argumentos mas com a costumeira escassa capacidade de comunicação, enquanto isso o Imperador com a verbosidade e vaidade de sempre, vociferou aos quatro ventos seu poder. Ninguém ganhou, todos nós perdemos por ver nossa cidade ainda tão carente em suas estruturas básicas sendo alvo de chacotas no estado à fora
20.53: apoiado. eu tbm nao escutei...
SIMPLESMENTE DECADENTE, VERGONHOSO EM TODOS OS SENTIDOS. URUGUAIANA NÃO MERECE !!!!!!!!!!!
IMPOSSIVEL!!!!!!!!!!!!!!!, seja quem for, tentar argumentar com pessoas vaidosas,hipocritas e doentes.
quem ganhou não sei. Eu perdi meu valioso tempo.
Sem qualquer semelhança com o tema,me fez lembrar do nome daquele filme, como é mesmo....Duelo de Titãs, pode ser?Sim, sim, um verdadeiro Duelo de Tantãs.
Desmandos na Santa Casa é a ponta de um aiceberg, poderiam me esclarecer se um hotel localizado na santana com sete de setembro é patrimonio do municipio, pois 24 horas é vigiado por seguranças da prefeitura municipal, ou seja seus salários(parcos) são pagos pelo cofre municipal.
OQUE DR LAURO JAH FEZ PELA NOSSA URUGUAIANA...
Quem perdeu foi o Malfussi, em aguentar um bate boca faz de conta, no final o Dr.Lauro,ainda deu uma puxada de saco achando que estavas fora do ar. VERGONHOSO!!!!!!!!
O que o dr Lauro fez por uruguaiana? NADA. Nem o patrimônio da familia teve competência em administrar...
POR FAVOR FRED LIBERA OS COMENTÁRIOS!!!!!!!!!!!!!!
SEJA DEMOCRÁTICO!!!!!!!!!
O meu amigo Felice, tem direito de ter seguranças pois incomoda muitos privilegiados que com ele estão no ócio.
A Santa Casa de Uruguaiana tem desmandos porque nunca teve um Provedor Competente, Responsavel e Trabalhor. Todos os Provedores até hoje só sabem ocupar a cadeira e dar entrevistas.
Felice, to voltando pra Uruguaiana e levo mais 8 votos. To contigo. Tamo junto velho.
Moro na Vila Julia e lá ninguém conhece os feitos de Lauro. O fato de ter sido 5 vez presidente da OAB pra nós não alterou nada, até porque Sarnei esta em Brasilia hà meio século, qualquer semelhança é mera coincidência.
Pois saiba anônimo do meio-dia e vinte e cinco que o Dr. Lauro fez bem mais do que tu, e com uma diferença fundamental, fez sem MAMAR nas leitosas tetas do governo, onde a nata do erário cai no bolso dos privilegiados.Garanto que pelo pouco que tenha feito, fez movido pelo espírito público, sem ambicionar cargos e sem levar a vida pulando de partido em partido e se valendo das benesses da política.E tu, anônimo, te animarias a dizer o que já fizeste e como estás sendo remunerado?Oscular gônadas, não basta.
Anõnimo das 11:30, bata uma foto e mande direto ao Fantastico, só assim, pr acabarmos com a pouca vergonha com o dinheiro público.
carencia de lideres.
uruguaiana não produz lideranças verdadeiras há muitas décadas.não há renovação no pais inteiro.
sobrou isso.
caruz, lauro, felice, etc, etc, há, ainda tem o nivaldo,
tudo oitentão.
máquinas antigas é isso ai.
queriam o quê?
É vergonhoso um senhor com esta idade, com filhos e netos, com formação superior em Economia e Sociologia,ser um mentiroso compulsivo, um dourador de pílulas, um criador de factóides, um perseguidor.
Sanchotene Felice é um Chaves municipal.
Dr Lauro é um guerreiro e merece todo o nosso respeito.Discutam suas ideias, mas por favor, não o desqualifiquem. Ele é, certamente, uma das personalidades mais valorosas de Uruguaina tão carente de ética e espírito público.
É bom lembrar aos críticos:
"Cuidado! Pois o retorno é fatal".
Tenham prudência, sejam justos,
Pois as palavras soltas não retornam.
Cuidem os falsos profetas.
O futuro confirmará.
CALEM A BOCA. AGORA ME DIZ UMA COISA QUEM FOI QUE FEZ N COISAS NA NOSSA CIDADE?, ME DIZ ALGUM PREFEITO QUE ALGUMA FEZ FEZ UM QUARTO DO QUE O FELICE FEZ PELA NOSSA CIDADE?... HÃ? SEM RESPOSTAS NÉ, É DEVE SER PQ NENHUM FEZ A METADE DO QUE O FELICE FEZ, E OTRA COISA O POBRE É INGRATO PORQUE SE ELES ACHAM QUE TA TÃO MAU ASSIM NÃO VEM ELES SENTAREM NA CADEIRA DO PREFEITO E TENTAR FAZER ALGO MELHOR?.. A DEVE PORQUE SÃO UNS INCOMPETENTES! ENTÃO FIQUEM CALADOS E PAREM DE CRITICAR TANTO OOK ? BEIJINHO :*
anonimo (a) 20:44
To na dúvida.
Mas esse comentário me parece boi na lage,
Ou falta de manivela na máquina mal azeitada.
Temos a solução pro segundo diagnóstico.
Ninguem aqui esta pr discutir quem é Dr.Lauro????,e sim QUE HOMEM DE CORAGEM,pois ele tem provas assim como muita gente tinha,tentou denunciar e infelizmente MORREU.
Ninguém aqui quer saber quem é Lauro.
Chega de lorota. To de saco cheio.
Eu só participo deste blog.
Por favor se manquem.
Não poluam.
Dêem o prefixo e saiam do ar.
Chega !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ninguém aqui esta para saber quem é lauro. Não interessa pra nós quem é lauro. Até parece que só lauro é homem na cidade de Uruguaiana. Ta enganado carapalida. Não te engana não, tem muito mais. As provas dotor, são as prostitutas dos processo. Provas e jurisprudencias são como sapatos, tem pra todo gosto, número e cor. No grito ninguém assusta ninguém, tem que mostra a lingua peçonhenta.
Anônimo das 14:57, que pena teu voto cegando tão talde há..há..há....., agola nunca mais fio há..há..há....ele vai precisar mesmo de muita força daqui pra frente.tUDO DEPENDENDO DA DURAÇÃO DO ASFALTO.
Anônimo das 8:53, sim Felice fez muito por URUGUAIANA, trouxe até gente de fora: IRMÃOS METRALHA, 10%.
O DR. LAURO ESTÁ DE ALIADO DA MÁFIA DE BRANCO QUE SÓ QUER EXPLORAR A SANTA CASA.
Os médicos enriquecem explorando a Sta.Casa.
A Sta. Casa embobrece explorada pelos médicos.
Prefiro a máfia de branco que a máfia de vereadores.
Só quem perdeu foi Uruguaiana!!!
O Sr. Prefeito poderia explicar a desapropriação do Juventude a mais de ano sem qualquer utilidade, poderia explicar pq desapropriou o prédio da biblioteca quando poderia ter comprado por 1/3 do valor da avaliação da desapropriação. Gostaria de ouvir?
Gostaria de saber como está ou como foram e por quanto os executivos fiscais que existiam contra ele? O sucessor vai ficar quatro anos pagando contas!!!! Quem viver verá!!!
A chave de questão é que o Felice sonhava em ser médico, mas como faltou competência para enfrentar o curso de medicina, ele fica medicando, clinicando, e de quebra persegue os profissionais de medicina que não concordam com seu receituário.
Uruguaiana perde, nao resolvemos nada com gritos mas sim com feitos, mas sim trabalhos e feitos construtivos para toda sociedade. Lean Paul.
quem explora quem..............Lean Paul TE LIGA ANONIMO para falar tem que ter conhecimento da causa, falar besteira qualquer um falar.
O debate deveria chamar-se "fogueira das vaidades"
Dois ilustres, que deveriam estar lutando nas mesmas trincheiras se degladiando para ver qual é o poste mais bonito, vergonha para Uruguaiana e para ambos. Dr. Lauro tem direito e méritos ao pleitear melhorias que julga serem necessarias, Dr. Felice, tem todo o direito em demonstrar e mostrar que são inverdades, é impossível negar que o prefeito tem grandes feitos ao longo de sua carreira publica, que Uruguaiana tem estado muito melhor, agora o que falta é que os nobres desçam dos pedestais em que se colocam, trabalhem por um bem maior, que é a vida e a saúde das pessoas. Como cidadão Uruguaianense, fico triste ao ver pessoas inteligentes, sabias e do bem, nesta luta em o maior vencedor é o mal.
A mesa da Santa Casa não tem competencia para administrar o Ativo e o Passivo da mesma. Portanto eles tem mais é que se calarem quanto a administração do Prefeito. Porque eles não assumem a Santa Casa? Quem avaliza as contas da Santa Casa? No mundo de hoje quem assume as contas e é responsável pelas mesmas é quem manda. É que nem em nossa casa, quem paga manda, é que nem o nosso patrão, manda quem pode obedeçe quem precisa. Acho que toda a mesa da Santa Casa tem que ir embora, não tem função nenhuma. Só dar entrevista e ir aos coquitéis de inaugaração dos novos e modernos setores da Santa Casa.
Vamos apludir ao Prefeito, a Santa Casa está ótima e muito organizada.
Te sugiro que entrevistes o ultimo Provedor,o Sr.Jose Cordenunsi,e ele relate como estavam as contas da Santa Casa quando da intervencao pelo municipio de Uruguaiana,a epoca administrado pelo prefeito Caio Riela
Quero saber que são os componentes da mesa diretora da Santa Casa que é quem escolhe o Provedor.
Higino, Bonoto, Caio, etc ... etc ... etc ...
Deram responsabilidade acima de suas competencias.
Felice, tu ta certo!
TA NA HORA DE ACABAR COM A MÁFIA DE BRANCO QUE DESDE DE OS TEMPOS DOS MEUS BISAVOS SUGAM A SANTA CASA DE " CARIDADE"......
TO CONTIGO FELICE !!!
BOTA ESSA CAMBADA PRA CORRER!!!
OBS: SOU ADVOGADO E O LAURO SEMPRE TEVE UM DESEMPENHO MEDIOCRE.... ATÉ COMO ADMINISTRADOR DA OAB URUGUAIANA ( QUE NÃO ABRANGE NEM 400 PESSOAS) FALA SERIO É ATÉ DE RIR !!!!!!
Felice neles!
Ninguém é eleito 5 vezes para um cargo se não possui um grau representativo de aprovação por parte do colegiado responsável por estas eleições, no caso, os próprios advogados da OAB. Certamente a manifestação do "ADVOGADO ANÔNIMO" é proveniente de algum opositor, declarado ou não, pois é fácil entender que a OAB não é governo, apenas fiscaliza e articula e, em nome desta instituição, o Dr. Lauro realizou grandes feitos, reconhecidos por todos.
Quanto à representatividade da OAB URUGUAIANA que o comentarista em questão desdenha, cabe salientar que o número de advogados pertencentes à esta subsecção é proporcionalmente um dos maiores, embora, mesmo que fosse para um ou dois, certamente não deixaria de ser importante.
Te foca, a Santa Casa é sinônimo de vida e em vez de estar tentando desqualificar este ou aquele, senhores comentaristas, pensem na vida de seus familiares ou na própria. Isto é relevante. Sobre a conduta de um administrador de hospital não pode existir dúvida, quanto mais fatos ou atitudes que coloquem em risco a vida das pessoas. A parte técnica deve ser tratada com o quadro técnico. O Prefeito é o melhor que já tivemos, não há como compreender esta atitude de manter no cargo uma pessoa que tem ou teve ações que colocam em risco a vida das pessoas.
Falar que o Dr. Lauro teve desempenho "mediocre" é se chamar de recalcado caro comentarista. Inveja mata.
E, ainda, que desconhece a história da OAB, da cidade e do Estado.
O Dr. Lauro o melhor presidente que a OAB já teve e quem confere distinção especial a nossa cidade por todos os seus feitos em favor da população de maneira abnegada e com recursos próprios, sem receber sequer pagamento de despesas, atitudes únicas. Desafio quem possa nominar outro que trabalhe pela defesa da população tirando de seu próprio bolso e sem qualquer contrapartida. Quem trabalhe pela população sem qualquer cargo remunerado?
Prefeito e Lauro duas figuras admiráveis. Mas o Prefeito esta se perdendo e demonstrando radicalismo o que não é próprio dos grandes.
Esplanada da Justiça um feito do Lauro que beneficia a todos não só os advogados pois concentraria todos os órgãos num mesmo lugar e nós população não teríamos que ficar pulando de um lado ao outro na cidade para saber qual o local certo. Não é mérito do Prefeito, quando ele chegou a luta pelo processo já vinha sendo defendida arduamente por vários anos, pois o prefeito anterior queria manter um órgão separado do outro. Lembram a audiência pública na Câmara que discutiu isto? O Prefeito de fato assinou a escritura, mas a obra não é sua como disse no debate que chegou para concretizar, claro é o Prefeito e ganhando para isto, mas o projeto é de todos os que trabalharam nele e trabalharam pelo incentivo do Lauro. Mas dali em diante o que concretizou? Porque os demais órgãos ainda não estão lá? Esta faltando habilidade para administrar tão grandioso projeto. Porque não se alia ao Lauro para concluir? Não pagou o valor contratado? Ou quer mudar o projeto avaliado e aprovado pela população após ter sido eleito e reeleito para atender os objetivos da população?
Na época do Sr. Lauro o OAB era atuante, participativa, ativa na cidade, tinha voz e vez, hoje é mais um reduto do Sr. Prefeito, mesmo que disfarçado. Com a saída do Sr. Lauro a OAB deixou de existir. Vimos na mídia que cresceu o Forum de desenvolvimento. Tudo pela cidade e tudo pelo Sr. Lauro que é quem preside o fórum.
Na época do Sr. Lauro o OAB era atuante, participativa, ativa na cidade, tinha voz e vez, hoje é mais um reduto do Sr. Prefeito, mesmo que disfarçado. Com a saída do Sr. Lauro a OAB deixou de existir. Vimos na mídia que cresceu o Forum de desenvolvimento. Tudo pela cidade e tudo pelo Sr. Lauro que é quem preside o fórum.
Dizem que a alternância do poder enriquece a todos. O que aontece quando há repetições sucessivas tem muito a ver com o grupo que mais se articula, que cabala votos, não representando contudo mais acertos, simplesmente estratégias pela manutenção de um grupo para impedir que outros inscritos na OAB-RS também possam se eleger.
Quanto ao comentário do anônimo das 09:06, nota-se que nada entende de grupos políticos, portanto melhor que não emita conceitos que poderão ser enganadores a quem também não uma trajetória nesse convivio de interesses.
Também sou advogado e nunca vi tudo isso que estão atribuindo ao Lauro. Ademais, a Subsecção Local da OAB não é reduto para promover a individualidade de ninguém e sim fortalecer a categoria que não pode ser usada para interesses políicos partidários. A OAB em não pertencendo ao Lauro perte a todos os advogados e como tal deve ser respeitada. Sua presidencia deve ser sempre exercida para garantir as prerrogativas do advogado, o resto fica a critério de cada um de seus membros.
JOÃO ARREGUY
Nem Lauro e nem Felice estão em julgamento. Não criemos subterfúgios para fugir do que é mais importante aqui, as denúncias, que somente ele teve coragem de realizar.
Certamente estas sim são graves e comprometem a situação de vida e saúde na Santa Casa.
Ta e tudo ficou como era antes?Discutiram e discutiram e nada mudou?Não tem mais noticias sobre este assunto?
hoje todo mundo esta vendo!!!antes de felice todo mundo era cego, a cidade era um lixo!pronto socorro um caus!!me adimira muito estarem pegando do pé do nosso prefeito que só quer melhorar nossa cidade! e quem chama o prefeito de emperador deve de ser algum despeitado,que só quer ganhar dinheiro nas custas dos pobres,e sabe muito bem como!!!!!são todos ums despeitados,
FELICE SEMPRE!!!!!!!!!!!!!!!!!
Adeus "Lauro"!
Não aprendeu que não se cospe pra cima?
Tem que ser humilde,
Obedecer é tão nobre quanto comandar.
Postar um comentário