Achei estranho. Várias vezes vi dona valeria dizer aqui que assinar comentário na condição de anônimo é sinal de covardia e agora ela atende uma sugestão de um mero anônimo, achei muito estranho. é o sinal dos tempos. ou houve uma mudança de paradigmas ou este anônimo sugeridor é muito íntimo da tribuna toda.
Boas sugestões sempre são aceitas pela editoria do Tribuna. Venham de onde vier. Leia com atenção o texto que aparece junto a "Capa desta edição", na coluna da esquerda do blog.
Sempre atendemos as sugestões em postagens como o "Peça e ofereça", em que e-leitores pediam suas músicas preferidas, anônimos ou não.
Também procuro responder às manifestaçães que me são diretamente dirigidas, anônimas ou não.
Se você der uma busca no blog, verá que falei em "covardia" na seguinte postagem: http://tribunadeuruguaiana.blogspot.com/2009/09/covardia.html#comments
Na postagem http://tribunadeuruguaiana.blogspot.com/2011/02/aviso-editorial-aos-tribuneiros.html há sim um del cueto que usa a palavra covardia, mas, se você fizer uma leitura atenta, verificará que não fui eu.
Portanto, façamos assim: o senhor segue dizendo o que pensa, e eu, sigo agindo como sempre agi: atendendo gentilmente as boas sugestões dos Tribuneiros que fazem o sucesso do blog, venham de onde vierem.
Siga conosco e leia com atenção o que publicamos.
Em tempo: existem no momento, mais de 2.100 comentários presos em nosso "filtro judicial".
heheheh... valeria.. 1999 desses comentarios são meus! hahaah.. mas esta certa ela, pois toda vez que sugeri alguma coisa, me foi atendido.. mas sempre e quando essa "sugestão" seja coerente.. e para quem e asiduo leitor deste blog, podemos ver que tanto valeria como fred, quando são solicitados, respondem a anonimos ou não..
Valéria, sugiro que coloques entrevista do Pref.Felice, sobre o mesmo assunto,e que está no mesmo blog e feita pelo mesmo jornalista. o Everaldo Jacques.
Jornalismo moderno não se faz com "FILTRO JUDICIAL" como disse Valéria Del Cueto. Coloca-se as informações os possíveis prejudicados que se defendam. Isto é DEMOCRACIA e não o que um CENSOR acha que não deve ser publicado.Eu até havia parado de visitar este blog e emitir opinião pois a "censura" corta tudo que esteja com conotação mais forte e, no entanto, deixa passar um "monte" de bobagens. Julgo que ofensas pessoais NÃO podem ser postadas.
sim.. coloca mesmo.. para todo o mundo ouvir aquela parte que ficou na minha cabeça... martelando "ele vai permanecer (no Incar) ATE QUANDO EU QUISER"
"NÃO É concursado, é CONTRATADO.. perdeu a CONFIANÇA"..e foi dispensado (não esqueçamos que quem trouxe o Dr foi o prefeito...)
"só tem vantagem para a população, vai sair que não corresponde as nossas necessidades, e vai vir outra pessoa que tem condições de cumprir rigorosamente com O QUE NOS precissamos necessidades"
com este comentario, o Prefeito quer disser o que? que o Motta não tem a preparação suficiente para nos atender do coração? só gostaria saber em que facultade de medicina o felice estudou.. porque o que estudei em ETICA, e que nenhuma pessoa pode criticar um profissional, salvo, que ambas as partes tenham a mesma profissão... pelo que entendo.. um professor nao pode criticar o trabalho de um medico, um medico não pode criticar o trabalho de um astronauta e assim por diante. jã que felice sabe todas, por que ele não faz as intervenções de cateterismo ele entao? interessante o audio... escutem...
"FALTAS GRAVES QUE ELE COMETEU"...(QUAIS? DENUNCIAR IRREGULARIDADES?
" A saude tem melhorado muito no meu governo... muito"
9 comentários:
Que bom que o canal 20 procurou saber o que pensava o doutor Fábio Motta.Pena que toda a população de Uruguaiana não tenha acesso a entrevista.
Seguindo a sugestão do colaborador anônimo, trouxemos a entrevista do Canal 20 para os e-leitores do Tribuna.
Sigam conosco!
Achei estranho.
Várias vezes vi dona valeria dizer aqui que assinar comentário na condição de anônimo é sinal de covardia e agora ela atende uma sugestão de um mero anônimo, achei muito estranho. é o sinal dos tempos. ou houve uma mudança de paradigmas ou este anônimo sugeridor é muito íntimo da tribuna toda.
Caro anônimo das 16:49.
Não misture alho com bugalho.
Boas sugestões sempre são aceitas pela editoria do Tribuna. Venham de onde vier. Leia com atenção o texto que aparece junto a "Capa desta edição", na coluna da esquerda do blog.
Sempre atendemos as sugestões em postagens como o "Peça e ofereça", em que e-leitores pediam suas músicas preferidas, anônimos ou não.
Também procuro responder às manifestaçães que me são diretamente dirigidas, anônimas ou não.
Se você der uma busca no blog, verá que falei em "covardia" na seguinte postagem:
http://tribunadeuruguaiana.blogspot.com/2009/09/covardia.html#comments
Na postagem http://tribunadeuruguaiana.blogspot.com/2011/02/aviso-editorial-aos-tribuneiros.html
há sim um del cueto que usa a palavra covardia, mas, se você fizer uma leitura atenta, verificará que não fui eu.
Portanto, façamos assim: o senhor segue dizendo o que pensa, e eu, sigo agindo como sempre agi: atendendo gentilmente as boas sugestões dos Tribuneiros que fazem o sucesso do blog, venham de onde vierem.
Siga conosco e leia com atenção o que publicamos.
Em tempo: existem no momento, mais de 2.100 comentários presos em nosso "filtro judicial".
heheheh... valeria.. 1999 desses comentarios são meus! hahaah..
mas esta certa ela, pois toda vez que sugeri alguma coisa, me foi atendido..
mas sempre e quando essa "sugestão" seja coerente..
e para quem e asiduo leitor deste blog, podemos ver que tanto valeria como fred, quando são solicitados, respondem a anonimos ou não..
leia e verá, anonimo 16.49!
Valéria, sugiro que coloques entrevista do Pref.Felice, sobre o mesmo assunto,e que está no mesmo blog e feita pelo mesmo jornalista. o Everaldo Jacques.
Jornalismo moderno não se faz com "FILTRO JUDICIAL" como disse Valéria Del Cueto. Coloca-se as informações os possíveis prejudicados que se defendam. Isto é DEMOCRACIA e não o que um CENSOR acha que não deve ser publicado.Eu até havia parado de visitar este blog e emitir opinião pois a "censura" corta tudo que esteja com conotação mais forte e, no entanto, deixa passar um "monte" de bobagens. Julgo que ofensas pessoais NÃO podem ser postadas.
sim.. coloca mesmo.. para todo o mundo ouvir aquela parte que ficou na minha cabeça... martelando "ele vai permanecer (no Incar) ATE QUANDO EU QUISER"
"NÃO É concursado, é CONTRATADO.. perdeu a CONFIANÇA"..e foi dispensado
(não esqueçamos que quem trouxe o Dr foi o prefeito...)
"só tem vantagem para a população, vai sair que não corresponde as nossas necessidades, e vai vir outra pessoa que tem condições de cumprir rigorosamente com O QUE NOS precissamos necessidades"
com este comentario, o Prefeito quer disser o que? que o Motta não tem a preparação suficiente para nos atender do coração?
só gostaria saber em que facultade de medicina o felice estudou.. porque o que estudei em ETICA, e que nenhuma pessoa pode criticar um profissional, salvo, que ambas as partes tenham a mesma profissão... pelo que entendo.. um professor nao pode criticar o trabalho de um medico, um medico não pode criticar o trabalho de um astronauta e assim por diante.
jã que felice sabe todas, por que ele não faz as intervenções de cateterismo ele entao?
interessante o audio... escutem...
"FALTAS GRAVES QUE ELE COMETEU"...(QUAIS? DENUNCIAR IRREGULARIDADES?
" A saude tem melhorado muito no meu governo... muito"
http://canal20ondeuruguaianaseve.blogspot.com/2011/04/versao-do-prefeito-sanchotene-felice.html
pah..desculpem os erros...e que nao da para fazer duas coisas ao mesmo tempo..
Postar um comentário